Lumafield, ett företag som tillverkar programvara och utrustning för industriell CT- och röntgenscanning för designers, har en fascinerande bloggpost och YouTube-video som jämför insidan hos Apple Vision Pro och Metas Quest 3 och Quest Pro. Haken är att det här inte är några vanliga “ta isär dem”-bilder, utan snarare jämförelser av högupplösta industriella ct-skanningar. Man får en bra känsla, särskilt i Youtube-videon, av hur dessa produkter arrangerades och utformades på olika sätt.
Lumafield
Lumafield
Lumafield
Blogginlägget delar upp resultaten i olika områden som design, skärmar, sensorer, processorer och batterier, men du kommer egentligen inte att lära dig något som du inte redan visste. Vision Pro var en produkt med framstående design och dyra val som vinklade kretskort och automatisk motoriserad skärmjustering för pupillavstånd.
Metas headset är utformade för att massproduceras till en lägre kostnad, så de gör andra val när det gäller att göra dyra saker som motoriserad optik.
Lumafield
Lumafield
Lumafield
Det är värt tio minuter av din tid att kolla in blogginlägget och Youtube-videon (inbäddade nedan), om inte annat för att se de snygga bilderna och jämföra de två företagens designprioriteringar och hur de skiljer sig åt. Om vi lärde oss något är det att det finns gott om utrymme för Apple att designa ett headset som kostar mycket mindre att tillverka med bara några få mindre kompromisser.
Översatt av Petter Ahrnstedt