Det är John Gruber, som driver sajten Daring Fireball, som tror att beslutet fattats av en myndighet känd för sina hårda nypor: den kinesiska staten.
I november, efter år av påtryckningar från Google, gick Apple ut med att de skulle implementera stöd för RCS i Imessage. De flesta trodde att Apple gjorde detta för att undvika att få iMessage klassat som ”grindvakt” av den kommande DMA-lagstiftningen från EU.
Men inte John Gruber. Han menar att att Apples beslut inte på något sätt påverkades av EU. Gruber hänvisar till att det fanns EU-läckor redan i september om att Imessage inte var att betrakta som en grindvakt, detta alltså månader innan Apple gick ut med att de skulle stödja RCS.
Avsaknaden av ett direkt omnämnande av RCS i DMA är också en faktor.
Några som däremot kräver stöd för RCS är Kina. Gruber påpekar att kinesiska operatörer har stött RCS i flera år, till den nivå som den kinesiska regeringen beslutade om 2023, som säger att alla nya 5g-enheter ska ha stöd för RCS annars kommer de inte att bli certifierade för att användas i Kina.
Kina är en gigantisk marknad som Apple inte alls vill gå miste om, framför allt efter att den Kinesiska staten förbjöd statsanställda att använda Iphone, ett beslut som även spillde över på befolkningen i övrigt, vilket ledde till ett försäljningstapp i Kina. Om Apple inte har stöd för RCS kommer de inte att kunna sälja Iphone på en av världens största marknader.
Tjafsa med EU är en sak, men när flera miljarder dollar står på spel i en järnhård diktatur då verkar det vara en annan femma. Såvida inte Apple helt sonika tyckte att RCS är en bra “deal” för alla Iphone-användarna.