Förra månaden krävde International Trade Commission (ITC) att Apple skulle “pausa” försäljningen av Apple Watch Ultra 2 och Series 9, med hänvisning till ett patentintrång relaterat till enheternas blodsyresensorer. Detta var naturligtvis ett enormt bakslag för Cupertino-företaget, men det visade sig åtminstone vara kortvarigt, eftersom en appellationsdomstol beviljade ett något överraskande tillfälligt stopp för förbudet några dagar senare.
De långsiktiga utsikterna för Ultra 2 och Series 9 är fortfarande osäkra. Apple har begärt att förbudet ska pausas genom hela överklagandeprocessen, men ITC är starkt emot detta. I sitt svar, som lämnades in på onsdagen och rapporterades av 9to5Mac, kallar de Apples fall “svagt och föga övertygande” och hävdar att det “inte visar de två viktigaste faktorerna för att bevilja en paus – sannolikheten för framgång i sak och irreparabel skada.”
Det mest förkrossande är att ITC hävdar att Apples argument “inte är mycket mer än en obestridligt dömd för intrång som begär tillstånd att fortsätta göra intrång i de påstådda patenten.”
ITC har förmodligen rätt när de hävdar att Apple inte löper någon större risk att behöva säga upp personal eller gå i konkurs till följd av försäljningsförbudet, men det är värt att påpeka att Apple anstränger sig för att ändra sitt beteende. Företaget berättade för appellationsdomstolen att de har omarbetat hur blodsensorn fungerar; detta kan vara tillräckligt för att undvika intrång på Masimos patent, men den amerikanska tullen kommer att ha sista ordet.
9to5Mac påpekar att andra parter har fram till den 15 januari på sig att svara på Apples motion. Den amerikanska appellationsdomstolen kommer sedan att besluta om de ska tillåta ett uppehåll i försäljningsförbudet under hela Apples överklagande – och om appellationsdomstolens och den amerikanska tullens dom båda är ofördelaktiga kommer de två enheterna att försvinna från butikerna ännu en gång.
Översatt av Petter Ahrnstedt